El Partido Popular de Fuenlabrada denunció a través de nota de prensa la utilización claramente partidista por parte de los socialistas madrileños de la residencia municipal para mayores de carácter público, en la que el pasado miércoles realizaron un acto. Tal y como informaron los populares, las imágenes emitidas por los medios de comunicación dejan ver claramente carteles del Psoe dentro de las instalaciones, lo que, a su juicio, confirma el aprovechamiento de un recinto público con fines absolutamente partidistas. Recordaron, además, que los reglamentos internos de estos centros prohíben expresamente realizar cualquier acto político o religioso en su interior. “Está claro que aunque la propaganda política en los espacios de carácter municipal no puede hacerse, el Psoe no tiene inconveniente en saltarse las normas, lo que demuestra que carecen de todo tipo de escrúpulos”, afirmaron fuentes populares. Por último, los populares recordaron que en 2007 el Centro Ramón Rubial fue objeto de una situación parecida y que el pasado noviembre, los socialistas utilizaron el Centro 8 de Marzo para hacer un acto político. |
“El Defensor nos ha escuchado con mucho interés y se ha comprometido no sólo a estudiar en profundidad nuestra solicitud de amparo sino también a mediar ante el Alcalde de Fuenlabrada para acabar con una situación que creemos lamentable y que nos está impidiendo realizar nuestra legítima labor de oposición, control y fiscalización del gobierno local”, apuntó Mozo. Tal y como afirmó la portavoz popular, con esta actitud el equipo de gobierno no sólo está negando al Partido Popular unos derechos establecidos en la Ley sino que también está negando a los fuenlabreños su derecho a la representación política. “No obstante”, añadió, “el Partido Popular seguirá trabajando por el interés general de los vecinos, como no puede ser de otra manera, y confiamos en que, por el bien de nuestros ciudadanos los responsables locales cambien de actitud”. Por ello, Mozo se mostró confiada en que la mediación del Defensor del Pueblo servirá para que los intereses ciudadanos prevalezcan por encima de los intereses políticos.
|
El Partido Popular de Fuenlabrada denunció esta misma mañana durante la celebración del Pleno Ordinario, la pretensión del equipo de gobierno local de recalificar el Parque Natural de Valdeserrano para destinarlo a viviendas. Los populares se opusieron rotundamente a esta decisión ya que, a su entender, existen otras alternativas más eficaces para solucionar los problemas de vivienda del municipio que eliminar la zona verde más emblemática de la ciudad. “Valdeserrano es una seña de identidad para los fuenlabreños y forma parte de los orígenes, la memoria y las raíces de nuestro municipio. Así debe seguir siendo”, afirmó la portavoz popular en el Ayuntamiento, Susana Mozo. Así mismo, los populares dejaron claro su total apoyo a las viviendas protegidas, pero dentro de un proyecto equilibrado y racional donde impere un modelo de ciudad radicalmente distinto el socialista. Para los populares, el equipo de gobierno lo que pretende es “una ciudad abarrotada, sin servicios, triste y aglomerada y el Partido Popular no quiere eso para el futuro de Fuenlabrada”. “Por esta razón”, afirmaron, “convertiremos Valdeserrano en el pulmón verde de la ciudad, además de en un parque natural, de ocio y de recreo”, proyecto que anunciaron llevar a cabo cuando gobiernen Fuenlabrada a partir de 2011. Durante el desarrollo de este punto del orden del día, los populares afirmaron que el equipo de gobierno local parecía tener mucho interés en modificar el Plan General sin importarle los problemas que pueda ocasionar al entorno natural de nuestra ciudad, con el único fin de obtener un rendimiento político”. Los populares se apoyan en el informe aportado por Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid en el que se propone “dejar esta área de descanso tal y como está”, ya que en ella se ha hallado una necrópolis tardorromana y es el hábitat de aves protegidas incluidas en el Catálogo Regional de Especies Amenazadas de la Comunidad de Madrid. Ante tal circunstancia, los populares calificaron de “hipócrita e incongruente” la actuación de los responsables municipales ya que, a su entender, no se puede incluir a Fuenlabrada en la red de ciudades a favor de la Biodiversidad y a la vez, cargarse de un plumazo esta gran zona verde.
|
En una rueda de prensa urgente realizada a primera hora de la mañana en el Ayuntamiento, la portavoz del Grupo Popular de Fuenlabrada, Susana Mozo, arremetió contra los responsables del gobierno local a los que acusó de querer eludir a toda costa y a través de maniobras políticas poco éticas, las medidas anticorrupción planteadas por el Partido Popular mediante una moción. Mozo basó su afirmación en el hecho de que tanto PSOE como IU se negaron a debatir la moción presentada por los populares en noviembre y tras dos meses, “presentan de forma conjunta una moción exacta a la del PP, fuera de plazo, con carácter de urgencia y de la que han eliminado un punto esencial: que los cargos de confianza, al igual que los cargos electos, hagan públicos sus bienes y sus certificados de haberes”. Mozo defendió esta medida, a la que calificó de imprescindible para su formación, alegando que los cargos de confianza, al ser nombrados por los cargos electos para desempeñar ciertas funciones de responsabilidad en la Administración, deben seguir los mismos principios de transparencia y honestidad que los políticos para los que trabajan, ya que ellos también están al servicio de los ciudadanos. “Además”, continuó, “se benefician de unos privilegios económicos y sociales que salen del bolsillo de los fuenlabreños. Privilegios que tanto PSOE como IU se han ocupado de apoyar y fomentar, de manera que el grado de exigencia para los cargos de confianza debe ir en proporción a sus privilegios”, afirmó. Por tanto, para la portavoz popular, tratar a toda costa de eliminar a los cargos de confianza de esta vigilancia a través de una maniobra política tan absolutamente retorcida tiene como único fin hacer creer a la opinión pública que están a favor de la transparencia para tratar de ocultar a los vecinos que, en realidad, lo que pretenden es apartar mecanismos efectivos que impidan casos de corrupción en el Ayuntamiento”. Para Mozo, el comportamiento de Psoe e Iu da motivos para la duda, entre otras cosas, apunta la portavoz, porque “de no tener nada que ocultar, PSOE e IU hubiesen votado a favor de nuestra moción en el pleno de diciembre sin retirar ni una sola coma; no hubiesen dilatado esta cuestión dos meses, no hubiesen acusado al Partido Popular de no querer adherirse a una declaración institucional inexistente y que jamás llegaron a presentar y, por último, no hubiesen faltado a la verdad sobre lo ocurrido en las diferentes juntas de portavoces donde se trató esta moción”. Por último, la líder local se mostró rotunda a la hora de afirmar que la transparencia, la tolerancia cero ante la corrupción en la Administración no tiene matices. “Sin duda, PSOE e IU están demostrando que no tienen el más mínimo pudor por imponer su criterio al más puro estilo rodillo”. “Nos preguntamos”, concluyó categórica, “por qué se han tomado tanto interés en esta cuestión”.
|
El Partido Popular de Fuenlabrada denunció lo que ha venido en llamar “una maniobra descarada del Ayuntamiento para impedir que se apliquen las medidas anticorrupción en el consistorio” planteadas mediante moción por los populares a finales de noviembre y que los socialistas se negaron a debatir bajo el argumento de que se registró con cinco minutos de retraso. “Al rechazar la moción, han tenido dos meses para pensar cómo salir del paso e impedir que sus cargos políticos y de confianza se sometan, entre otras, a las medidas propuestas por el PP como la suspensión temporal del cargo público que ostenten ante la posible aparición de cualquier caso de corrupción y a hacer públicas las declaraciones íntegras (certificado de haberes) y los bienes de todos los cargos públicos incluidos los cargos de confianza de esta corporación local”, explicaron. Su argucia, insistieron, ha quedado muy clara: se han visto claramente pillados en un renuncio y han tergiversado y manipulado torticeramente lo ocurrido en la Junta de Portavoces de diciembre. En ella, explican, quedó tan clara la postura popular como lo está ahora: “Aquellos que se vean inmersos en un caso de corrupción dentro de la Administración, sea del tipo que sea, deben dejar sus cargos y debe caer sobre ellos todo el peso de la ley”. Los populares informaron además de que en el próximo pleno sólo se debatirá la moción anticorrupción presentada por el Partido Popular ya que no existe ninguna declaración institucional ni consensuada ni debatida “porque sólo es una mera invención del equipo de gobierno para intentar salir airoso del bache en el que ellos solitos se han metido”. Por último, el PP confía en que Psoe e IU voten a favor de dicha moción porque de lo contrario, “demostrarán que tienen mucho que ocultar”.
|
El Partido Popular de Fuenlabrada denunció en un comunicado la decisión del Ayuntamiento de recortar las ayudas a los comedores de guarderías y escuelas infantiles del barrio de Loranca, así como las destinadas a las asociaciones benéfico asistenciales del distrito. Según informaron los populares, los responsables municipales han rebajado en 9.000 euros la partida presupuestaria destinada para estos fines. “No entendemos que en tiempos de profunda crisis como la que están viviendo los vecinos, se reduzcan las ayudas a las familias y, aún menos, que esta ayuda se reduzca en Loranca donde existe el mayor número de menores de tres años de toda Fuenlabrada”, afirmaron. Así mismo, consideraron del todo intolerable que también se vean afectadas por este recorte asociaciones benéfico asistenciales dedicadas a ayudar a un número cada vez más creciente de personas con problemas económicos derivados de la crisis económica provocada por el gobierno socialista. “Estos recortes son una irresponsabilidad y confirman el desinterés y la apatía de los responsables municipales por dar solución a los problemas de los ciudadanos”, afirmaron. Por otro lado, calificaron este cambio en los presupuestos tan solo un mes después de su aprobación de “parche sin sentido”, lo que demuestra, por un lado, que los responsables municipales son “absolutamente incapaces” de gestionar el dinero de los ciudadanos de forma racional y organizada y confirma y, por otro, que dichos presupuestos no son en absoluto sociales.
|